安徽医科大学流行病学教授祖述宪介绍：“新的SARS冠状病毒可能来自野生动物目前还都是假说，更没有证据表明‘非典’病原体来自宠物。现在有些市民‘听风就是雨’，把怀疑的目光投向了家里的宠物，这和办公室、居民楼里到处熏醋和抢购板蓝根一样，都是盲目的集体非理性行为。”

　　“即使将来研究证明了SARS冠状病毒确实来源于某个动物的病毒，但SARS病毒是新的病毒，与原来那个动物的冠状病毒也是不同的。现在SARS病毒可以感染猴子，并不能说明这个病毒是来源于猴子，成为我们去消灭猴子的理由。”祖教授强调，听说“非典”病毒可能来源于动物，就扔掉家里的宠物同样也是不理智的。这种毫无根据的猜疑不仅对预防“非典”毫无益处，也对无辜的小动物造成伤害，而且会误导大众，造成恐慌，分散了对重点预防措施的注意力。