近日，《山西日报》报道了这样一则消息：近年来，宠物随地大小便污染环境已是一个较为突出的环境问题，迫切需要规范宠物的方便事宜，目前上海首批四个“狗厕所”已出现在静安区的四方新城小区里，狗的大小便终于有了符合环保要求的去处。

　　笔者愚钝，从这则消息里看到的是上海的狗多，而且多的成泛滥之势。理由如下：一，狗们的大小便污染成为一个较为突出的环境问题，“迫切”一词可见一斑；二，建造狗厕所--如果狗少，也就没必要象人一样弄个厕所嘛。但笔者不明白，狗厕所咋就和环保扯上干系了呢？

　　表面上看，四方新城小区这一举措，减轻了狗们大小便对环境的污染，但这仅仅是局限于表面现象，实质的效果与之恰恰相反。且不说每天早晨究竟会有多少人真正地陪着他们的宠物狗、宠物猪、宠物猫们睡眼惺忪地排着队到厕所里去方便，单就建厕所一事就值得怀疑。

　　这不是在为狗们“开风气”吗？这不是在鼓励、纵容狗们多生多育、大行其道吗？试想，狗们如此之多的时候，我们不是去禁止、惩治狗，却把狗们当成了心爱的姨太太，在为它们想方设法地大开“方便”之门，我们将从何谈论环保？狗们的秽物难到能永远的放到厕所里？当厕所和狗屎狗尿一样多的时候，我们还能怎么办呢？况且，环保又怎么会单单是粪便的污染？狗们在城市里大呼小叫、携病带菌---尤其是疾病的传播，难道不是污染？如果因为狗们太多，狂犬病盛行，那么狗厕所企不成了对环保和文明的莫大讽刺？

　　笔者以为，这绝对不是一个“符合环保要求的去处”。

　　当一个人身上生了跳蚤时，我想，这个人身上肯定是不干净的，即使这个人为他身上的所有跳蚤洗了澡、剃了胡须、剪了指甲、修了眉毛，甚至涂抹了增白霜！

　　环保问题是一个综合的事关国计民生的大问题，是一个实打实的问题，当从本质上去抓，从根本上去解决；而不是浮皮潦草、花里胡哨，简单的为狗们弄几个厕所，打扫一下卫生就解决的了的。