中央电视台焦点访谈节目播出之后，天安门广场40多万平方米清除60多万块口香糖残渣的消息不胫而走。大多数意见集中在公民道德意识和公民道德素质方面。60多万块口香糖残渣是由人一口一口吐出来的，道德问题和素质问题当然不容回避。我虽赞同这种看法，却认为并不全面，而且，这似乎也不是主要因素。我的看法是，这60多万块口香糖残渣的产生，管理者难辞其咎。集中到一点，就是邓小平同志曾经批评过的“见事迟”--管理工作严重滞后。

　　首先，这60多万块口香糖残渣不可能是一夜之间产生在广场上的。当广场上刚刚开始产生6块口香糖残渣，或者是60块、600块的时候，管理人员尚未发现，或者说尚未引起重视，是可以谅解的。可是到了广场上已经产生6000多、乃至6万多块口香糖残渣的时候，你们如果还没有发现，或者说还没有引起足够的重视，责任心何在？为什么一定要等到广场上积累起60多万块口香糖残渣，才加以清理？40多万平方米面积，60多万块口香糖残渣，平均每平方米有一块半口香糖残渣，情况已经严重到如此地步，为什么事前没有看到一点应急措施，这算不算“见事迟”？

　　其次，这并不是天安门广场特有的污染。许多城市的一些大型公众场所，大多先后遭受过口香糖残渣的污染。记得两年前，南京中山陵整修台阶的时候，许多工人师傅跪在大理石台阶上，一处一处清理口香糖残渣，这条新闻曾经引起南京人的羞愧和不安。上海南京路步行街和其他一些城市也发生过类似的新闻。在当今信息社会，作为首都的心脏，天安门广场的管理者本来应该及时汲取这些城市的管理经验和教训，现在却等到广场上积累起60多万块口香糖残渣，才来动手清除。这又算不算消息闭塞、耳目失聪，算不算“见事迟”？

　　再次，这60多万块口香糖残渣暴露出广场垃圾管理的漏洞。天安门广场本来就是开放式管理。40多万平方米面积的巨大广场，每日游人纷至沓来，当然会产生数量可观的垃圾。垃圾管理应当是广场管理的一个重点项目。数量巨大的游客素质不可能整齐划一，如果把希望全部寄托在游客的自觉上，这样的管理思路当然有问题。人人都很自觉，还要你管理者干什么？所以，教育游客讲公德、讲卫生，维护广场优美的环境，是问题的一方面；方便游客处理游览过程中产生的垃圾（比如口香糖），是问题的另一方面。这60多万块口香糖残渣说明广场管理上述两个方面都存在相当的欠缺，又算不算“见事迟”？

　　中国人本来就是这种素质，提高也只能是渐进式的，不可能在一朝一夕发生突变。而天安门广场却不可能有一天不加管理，也不可能等到国人的素质整体提高到一种什么程度才对他们开放。60多万块口香糖残渣让人看到了官僚主义作风的影响。从某种意义上说，这60多万块口香糖残渣如果不能及时给有关管理部门敲响改进作风的警钟，或者还只是泛泛而谈地停留在国人素质层面的讨论上，我想恐怕不要多久，口香糖残渣一定还会卷土重来。