记者昨天从广州各大医院了解到，近期广州患感冒和肺炎的病人增多，专家提醒广大市民，春季容易滋生细菌，市民要避免到人群密集的地方活动……曾主任（医生）向广大市民介绍了多种预防方法：1、定时在家煲食用醋……2、适当服用一些抗病毒口服液和流行性感冒类药物，如板蓝根等……

　　——2003.2.10 《新快报》A1《初春谨防感冒肺炎》

　　目前广东共发现患者305例死亡5例，其中医务人员感染发病105例无人死亡，广州市政府今日将召开相关新闻发布会

　　——2003.2.11 《南方都市报》A03《全力救治非典型肺炎患者》

　　针对大多数人排队、高价购买口罩、板蓝根、抗病毒口服液及白醋，黄博士认为没有太大必要，因为没有科学证据表明吃了这些药就不得这个病。

　　——2003.2.11 《南方都市报》A03《恐慌完全不必要》

　　（谣言）去年底自河源传出后群众不明就里以讹传讹猛于病毒，政府专家传媒合力辟谣稳定民心

　　——2003.2.12 《南方都市报》A08《谣言调查》

　　“广州市是个拥有1000万人口的城市，100多人染病是个非常小的比例。我们认为，广州市目前是安全的。……如果你觉得不踏实，你大可以花40元去买奸商卖给你的白醋。”

　　“流行病的暴发有它的规律，但是这个规律也是随着时间和环境的变动而变动的。不要说卫生局长，任何科学家都不能对这种规律作出估计。我还想奉告有关网站的媒体同志，应该用某种形式管理你们的网站，不能把网站变成散布谣言的基地。”

　　——2003.2.13 《南方都市报》A05“新闻发布会问答实录”

　　细想本次大面积恐慌事件，有人将其视为“谣言”惑世引起。但从政府公布的情况来看，所谓“谣言”并非纯属子虚乌有，有传染病在局部流行这一基本事实是成立的，只是因为缺乏权威的资讯，从而导致信息在传播过程中发生了某种变形和扭曲……在我们看来，“谣言”之所以四起，恰恰是因为媒体和政府权威声音的缺席所致。

　　——2003.2.13 《南方周末》A1《恐慌止于公开》

　　据了解，几家生产抗生素药品的国内上市企业，今天股票都有不同程度的上涨，其中国内抗生素四大家族之一的鲁抗医药涨停，白云山股份上涨了2.2%；就连生产香醋的恒顺醋业都上涨了4.17%。

　　——2003.2.13 《21世纪经济报道》A5《药物抢购风》

　　到目前为止，尚无证据说明板蓝根对该病有效。对非典型肺炎目前尚无特效药……板蓝根偏苦寒，所以那些生活节奏快、长期疲劳、处于亚健康状态的人，身体可能就受不了。如果自己无明显患病症状，要谨慎服用，否则会上吐下泄，对身体造成极大的损害。

　　——2003.2.14 《南方日报》A3《不可迷信板蓝根，熏醋要注意浓度》

　　一场并不像谣言夸张得那么严重的病情，竟然在广州、深圳等诸多现代化城市中引发一场风波，多重谣言。这使得我们每一个都市人羞愧，同时也值得我们每一个都市人深思：一个城市的现代化，首要的问题是人的现代化，而不是大楼的现代化，汽车的现代化。而人的现代化的一个基本标志就是，尊重常识，富有理性。

　　——2003.2.14 《南方都市报》A02《面对危机让我们一同选择理性》

　　哄抬物价的基本上是“走鬼”、小型药店和那些小商铺。一般来说，哄抬物价的企业都不是作长线的企业，因为这是很典型的“走鬼”行为。

　　——2003.2.15 《羊城晚报》A10《企业无商德就没有明天》

　　这时，常见的场面又出现了：病人的喉咙受到刺激而呛咳，带血的痰液飞溅到大家的手套、袖子上！在场的人都知道，痰液里有浓缩的不明病原体，这些病原体曾感染、放倒过一批又一批的同行。

　　医护人员没有畏惧，医生停下插管，护士将负压吸痰器伸进病人的喉咙里，清理痰液，医生继续插管……

　　——2003.2.15 《羊城晚报》A1《本报记者直击医护人员忘我抢救非典型肺炎病人情景》

　　近期出现的两次抢购风波，主角是公众，由此是否说明公众的素质不够高？中山大学公共事物管理学院社会心理学家景怀斌说：不！政府两次一站出来说话，事态即刻就得到平息，这充分说明，广东公众的素质不低。

　　——2003.2.16 《羊城晚报》A1 《对公众要有充分的信心》

　　上世纪六七十年代困难时期都没有缺过盐，何况现在物质条件如此只好！就算是什么东西卖断货了，外省、外国马上就能调过来；不怕没东西买，就怕荷包里没钱。

　　——2003.2.16 《羊城晚报》A2 某市民观点

　　应该认真研究民间心态，民间心态是一种巨大的力量，一旦它发动起来，可能引起社会混乱。媒体（要）考虑如何建立一种民间心态预警机制，作为政府决策提供参考。

　　——2003.2.16 《广州日报》A3《传媒学者心理专家进良言》

　　5名传谣者被警方处理，所传谣言“农药船沉没”上周在番禺引发恐慌，警方告诫市民切莫信谣传谣

　　——2003.2.17 《南方都市报》A07版

　　罪行一、非法经营；罪行二、编造传播恐怖信息；罪行三、传染病防治失职；罪行四、投放传染病病原体危害公共安全；罪行五、投放虚假传染病病原体；罪行六、妨碍国境卫生检疫。

　　——2003.2.17 《新快报》A1《刑法学专家称“肺炎风波”可能涉及六类犯罪 疫情防治不当要追究刑责》

　　“没有你的信息，就会有别人的信息。这是一个不可能存在信息真空的年代。”

　　——2003.2.17 《21世纪环球报道》5版《广州市民非正常渠道获知病情助长“谣言”》

　　中国疾病预防控制中心（CDC）主任李立明介绍，广东此次发生的疾病是非典型的肺炎，而不是非典型性肺炎，非典型性肺炎是有特殊定义的，媒体报道有误。

　　——2003.2.17 《21世纪环球报道》6版《非典型肺炎局部流行 广东情况汇报合乎机制》

　　回顾这一事件，有三个“前所未有”的特点引人注目：一是这次风波来势之凶猛，影响之广泛，在记忆中前所未有；二是事件本身对市民心理和社会管理机制的震动之强烈也前所未有；三是风波之后，社会各界利用媒体这一公共平台，共同反思这一事件的勇气和力度更是前所未有。

　　——2003.2.17 《广州日报》A1《“反思”开始结“正果”》

发表你的恐慌观点>>>