| 别不和七十年代生的人交朋友 |
 |
|
|
2002-08-28 11:49
作者： 王俐俐
|
| |
对李天时老师的《不和70年代生的人交朋友》这篇文章心仪已久，近日偶得一观，真是受益匪浅。篇中文笔犀利，结构紧凑，举例论证入木三分，大有名家风范。
看完之后，心却突然一沉，我也是70年代生的人啊。以前怎么就没感觉呢？成天糊里糊涂，没想早有大师把我们给隔离开来。这样也好，用伟人的话来说也算是“有则改之，无则加勉”吧。
70年代生的人，经历了历史的一个关键转折。这群“新人类”既不愿老老实实继承老一辈愚公移山的精神，又缺乏新一代人敢打敢拼的劲头。于是就像文中指出的一样“不断制造一些类似‘猫’、‘酷’、‘炫’的新名词”，“鼻子上打个洞，穿个环”，“彩色的头发”如此等等。“林子大了什么鸟都有”，有些现象我也是看不惯的。至于说到其他，我就不敢苟同了，只觉得作者太勇敢了，早就抱着一战到底的决心。大家不妨看看这句话“我知道我这种想法会得罪一批有文化的70年代生的人，我也希望自己别把孩子和洗澡水一起泼掉”，那么其中所指的“一批有文化的人”该自豪了，人家李老师早已把你们另当别论，而剩下的那些“没文化”或是“文化程度够不上档次”的呢？早就成了该泼出去的脏水了。
提到“谢霆锋、陈晓东之流穿女人内衣唱病句的现象”，我不敢做太多的评价，因为这本身就牵扯到一个人的喜好问题。但又说“据仔细观察，70年代生的人都是提着大片刀砍人，到处炫耀的角色”，我不禁想插上一句嘴，您老看仔细了吗？一个简单的算术题可以得知，70年代生的人大概是两亿左右的。假如这两亿左右都是提着大片刀砍人的家伙，我们的社会该是不可想像了。从1989年到1998年这一阶段全国的大学生应该大都是70年代生的人吧，也没见得他们是如何“冷漠、不合群、对个人利益斤斤计较”呀！我还想说一说我们的人民子弟兵，理论上讲从1988年起，70年代生的人就已大规模加入部队，直至今日，我们的军事力量中70年代生的人仍是战斗主力。当洪水逞凶肆虐冲毁您的家园时，当大火无情吞噬您的生命财产时，当被大雪围困“弹尽粮绝”时，是谁用血肉之躯为您构筑了一道钢铁长城？如果说他们也是“古惑仔”，我想您老大概没有闲工夫呆在家里琢磨“该跟谁交朋友”了。早就挖个地洞，带着妻儿老小写《桃花源记》去了。
人的日子好过了，就想弄点事儿出来，比如揪出一部分人，对着他们喊上一句“不和你交朋友”。揪谁呢？上个世纪里五十年代以前出生的都是血雨腥风里爬出来的“劳苦大众”；八九十年代出生的又是祖国的花朵、未来的希望，弄不好就落一个不“尊老爱幼”的罪名；五六十年代出生的人最是可怜，长身体的时候遇上自然灾害，长学问的时候又赶上文化大革命，该提拔了，年龄又过了坝，当然不好再在这些人身上找茬；只有70年代的人了，该吃的吃上了，该学的学到了，该提的也提了，真是怎么看怎么不平衡。可惜批归批，骂归骂，不管什么人，只要还未曾“归西”，都还得生活在同一个地球。该相处的还得相处，该人情世故的也不能板起脸孔。如果说一个时代有一个时代的文化，那也该承认一个时代就有一个时代的作家。文坛黑马余杰喜欢“反贪”，文章得罪了不少人。至于那些“不当处女主义”的作品，又何尝不是刻画出了新旧文化交替的悲哀。像这样“一篙子打翻一船人”未免有些“盲人摸象”、“管中窥豹”的嫌疑。如果您实在不喜欢，大可以把它们当作是失败文化、垫底文化。但您绝不能说它没有起到积极的推动作用。“雪碧”何辜，就因为张惠妹推荐过？呜呼！不过往后你可以放心地喝了，因为推荐人改伏明霞了！
想起了一个趣事，偶尔到东北一个朋友家玩，大冬天的拉车的马眼睛上却盖着两个小薄片，我仔细观察竟不知原由。后经人介绍，是防止马拉车时到处瞎望影响行程。盖上小薄片之后，就只能看见前方几米的光景，也能一心一意拉车了。“马拉车”效应固然有它的道理，但主角毕竟是马，像我们这类被称之为“高等灵长目”动物的人，实不该和它们相提并论，人的辨别力、判断力直接关系到可否长久不衰地生存下去。又何必强给别人规定眼睛的视角与范围呢？
(转自 : 人民网)
|
| |
|
 |
|
