北京某停车场协议中写道，“乙方（车主）必须参加机动车全部保险（其中包括车辆盗窃险）”。市消协认为，机动车保险中只有第三者责任险是法律强制规定的保险，其他的险种由当事人自主选择，可以办理，也可以不办理。该合同格式条款规定车辆存放人必须参加全部保险，是一种强制交易行为，建议此合同格式条款应当予以修改。

　　保险条款“免赔率”是不公平交易

　　某保险公司汽车保险条款中写道，“全车损失，在保险金额内计算赔偿，并实行20%的免赔率。被保险人未能提供《机动车行驶证》、《机动车登记证书》、机动车来历凭证、车辆购置税完税证明（车辆购置附加费缴费证明）或免税证明的，每缺少一项，增加1%的免赔率”。市消协点评认为，《消法》第十条规定：“消费者享有公平交易的权利，有权拒绝经营者的强制交易行为。”该合同格式条款违反了上述法律规定，侵害了消费者的公平交易权和获得赔偿的权利。

　　此外，市消协昨天列举的汽车和保险方面的不公平格式条款还有：某保险公司规定“保险金额高于保险事故发生时保险车辆实际价值的，按保险事故发生时保险车辆的实际价值计算赔偿”（双方权利严重不对等）；某汽车租赁合同写道，“为保证下一个租用车辆者能够按时租到车辆，超过规定租用车时间1小时至2小时处罚100元；超过规定用车时间2小时以上按一天租金收取”。