其一，只要杨先生开发的“人乳宴”，不触犯法纪和刑律，不以假冒伪劣的东西坑害消费者，我们就没有喊打的理由！作为喊打者，自以为最充足的理由，就是杨某的行为有违正常的伦理，即母乳是抚养婴孩的专用品，你杨某人咋能以此做卖点大赚其财呢？其实这很有点神经过敏的味道，你能容忍医院拿人血去赚钱，咋就不能容忍杨先生以人乳来牟利呢？更何况人家明讲是从年轻的妈妈们那里收集来的过剩奶水，又不是靠其他非法手段劫获而来，咱犯得着这么紧张吗？再说了，那边过剩，这边急需，拿“人乳宴”调节一下市场余缺，又何尝不可呢？英国不是还有专门的“人乳商店”在经营吗？也没听说英国就因此而道德不纯、伦理不再了。

　　其二，即便“人乳宴”像某些人所说，经营者绝没有“钱途”可言，那也应该让日后的市场来说话。如今毕竟实行的是市场经济，某产品有没有前途，受不受消费者欢迎，能不能赢利，都只能去市场上找答案。故杨先生开发的“人乳宴”，哪怕是一上市就流产，二十多万元赔得一分不剩，甚至是杨先生一出门便碰上南墙，其后果也都乃人家杨先生一人承受，人家掏钱买教训，碍你何事？更何况万一遇着所谓不成熟的消费者忒多，说不定“人乳宴”就一炮打红，杨先生的生意特火，连锁店遍布全国，甚至全球，也都很难说呢！

　　其三，说人家的“人乳宴”有可能使腐败升级，成为腐败者的“港湾”，就更是瞎掰。难道贪官们用公款喝点人乳，分享一下“人乳宴”带来的刺激和滋润，就比用公款喝茅台、喝人头马，甚至比用公款嫖娼包二奶更罪过？那么，人家“人乳宴”开发出来之前的腐败，又该由谁负责呢？总不能把腐败的源头归集到茅台酒厂或“人头马”经销商吧？再说了，几年前，山西绛县“三氓院长”姚晓红不就尽享“人乳”之口福了吗？那时的“人乳宴”还没踪影呢！故而贪官们“没条件创造条件”也要腐得腐败，恐怕远比安享现成的腐败严重得多！又何必拿人家杨先生的“人乳宴”扯腐败的淡呢？ 所以，作为消费者，面对所谓的人乳宴，我们可以管住自己的嘴是否去吃，但却不能管住人家的“人乳宴餐厅”是否能开！

<<人乳宴，把母亲踩在脚下　我来说两句>>