据昨日(2004年1月30日)《北京娱乐信报》报道，北京警察博物馆为求逼真，将功勋犬菲生制成“活”标本。当时，考虑到使标本完成后皮毛光鲜，注射了大剂量的麻药，在重度麻醉时解剖了菲生。

　　仅仅为了让人有得一看，就活体解剖一功勋犬，这种做法未免过分。为此，北京市民发出大量的质疑。

　　市民的质疑是有道理的。警犬菲生出色完成了34次任务，苦劳与功劳都很大。从感情上讲，活体解剖很不恰当。警犬一生的付出与最终的结局一对比，如此下场怎能不让人心寒。如果再联想得多一点更难受了，比如人与人之间。对于喜爱到警博馆参观的少年儿童来说，我们不能不考虑这个问题，教育的潜移默化功能是很厉害的。

　　敬畏生命是现代生活的重要命题。如今保护动物已经深入人心，得到了普遍民众的认同。警博馆不是一般的馆，每一样展品都应当体现这一神圣的主题，体现出特殊职业的基本特色。为了展品的逼真而结束一条狗命，就是人们看了很“高兴”，仅仅是“形”的教育，而非“质”的教育。所以，对提出“为了标本逼真，最好选用年轻活犬”的专家，笔者实在不敢认同。

　　在科学技术发达的今天，做到“逼真”很容易，可以借助雕塑艺术，可以使用影像制品，等等。这些直接成本都不高，特别是“生命成本”更是没有。如此也能达到效果。“逼真”与“真”是两个概念，但以杀一命而求“逼真”，就是再真又能怎样？警博馆更应敬畏警犬的生命，绝不能为了“逼真”而放弃生命。不仅仅是警博馆，全社会都应当如此。