吃猫问题如石击浪，继续《一万只被吃的猫死不瞑目》，本版刊出吃猫的争议

　　反方：吃猫无罪　　<<一万只被吃的猫死不瞑目

　　网友 萤火虫：猫和猪又有什么不同呢？杀猪的时候，猪也会流泪，但终归摆上肉台，但我们吃得一样津津有味。若果可怜猫，那猪呢？既然猫有营养价值，它为人类作点贡献，就如猪一样。

　　网友 匿名：宰羊时，羊会给人跪下，眼中流泪，但人们还是把他们杀了，吃了，猫和羊有贵贱之分吗？这只一个饮食习惯问题，没什么大惊小怪的。我们吃的所有动物都是死不冥目，我们又何必假惺惺的谈什么人道，惨忍呢？！

　　网友 匿名：虽然我也不会去吃猫肉，我也觉得恶心，但有人对别人吃猫肉反映这么强烈，我觉得有点反常！这只不过是习惯问题！为什么我们吃诸如猪肉、羊肉之类就觉得理所当然呢？

　　网友 shencheng000：我觉得根本无所谓，如果不是人在养猫的话，也没有这么多的感慨。其实吃猫总比吃那些野生动物好多了，不会吃一只少一只，至少猫的数量很多。而且多是作为宠物来来养着，白白的浪费食物，不如吃了好。而且还可以专门来养一些猫来吃。这样也不用担心什么，还可以作为一个新的养殖业。

　　网友 匿名：为什么不能吃猫我们不是也吃猪吗？ 猪和猫都是动物，为什么我们人类可以吃其他的动物，吃猫就有怜惜之心了？可以吃猫！！！

　　网友 思考：对于猪来说，养在猪圈的猪与被人当作宠物的猪，在生命价值上是平等的，所以不存在吃的是宠物猪还是圈养猪的问题。你在吃猪肉的问题上表达出来的，恰恰是一种伪环保观。
　　你有足够的证据证明饭店吃的猫都是偷来的吗？至于说动物与人有感情就不能吃，那就更站不住脚。你对养在圈里的猪没感情，只能说明你的博爱是多么的虚伪！

　　网友 咖啡里的问题：幼稚的反对者！猫只不过是动物的一种而已，如果不是宗教信仰的差异，大多数人都会食用猪、牛等动物。从动物学的角度来看，猫和狗、猪只有分类的不同而已，在一些的感情上，猫由于外观因素、大小合适、生活习性而得到认可，除此以外，猫并没有不同于其他动物的特殊方面，举例说猪的智商高于猫，但是有多少人在乎猪的想法呢？只是习惯了，而且猪看起来不聪明，不会楚楚可怜而已！宠物爱好者把猫这样动物作为朋友无可非议。反对人们食用猫也可以理解，就好像鹦鹉的爱好者反对食用鹦鹉，印度部分教派反对食用牛肉，欧美人不吃狗肉……道理都很简单，食物链里没有什么普遍的感情，吃这种动物而不吃某种动物取决于个人感情，没必要提升为人类感情这个高度。

　　网友 ＡＡ：猫肉只要制作得法，其实挺好吃。猫肉是有滋补作用的。

　　网友 匿名：吃猪就可以，吃猫就不行？猪真可怜。

　　网友 匿名：吃猫，不就像平常我们吃鸡，鸭，鱼，猪一样吗，大惊小怪。

　　网友 三儿：难道猪，马，牛，羊，狗，鸡 ，鸭 ，鱼 ，鹅 ，兔 不是生命吗？为何吃的如此坦然，满嘴生香，回味无穷。轮到吃猫的时候却假惺惺的下不了筷，要是觉的吃它们不受用，就干脆什么荤都不沾。我不吃素，对于猫，我照吃不误，而且相当受用！

<<一万只被吃的猫死不瞑目　我来说两句>>